某甲到某乙家玩，某甲在不注意的情況之下被蜘蛛咬傷，結果造成腳部腫大，某甲必須請假赴醫治療為時數月之久。某甲想要起訴某乙過失造成自己被蜘蛛咬傷，試問某乙須要負責賠償損害嗎？
按屋主的過失責任，對象包括擅闖住家者 (Trespasser) ；獲許可進入者 (Licensee)，包括社交客人，或上門推銷貨品的推銷員，及生意上往來的客人(Business Invitee) ，或公共場所的客人 (Public Invitee) 等。對於不同的客人，屋主所須要負的過失責任亦不相同。如對小偷（擅闖住家者），屋主沒有任何責任去通知他房屋或土地上的自然狀況。但是如果屋主在籬笆上裝有電網時，此乃人工裝置可能會造成闖入者生命的危險則為例外的情況，屋主須要放置警告牌提醒一般人的注意。
屋主對社交客人的過失責任，須要就可能造成客人傷害之已知情況提醒客人；至於那些屋主所不知的狀況則沒有通知的義務。對生意往來客人，屋主負責最高程度的過失責任，必須要檢查房屋，發覺危險後予以改正並防範客人受到傷害；一般此種屋主是商業店舖、旅舍或把住家當作商業用途之情形，因為此種客人之來訪是為了屋主的商業利益，所以屋主被科以較高的過失責任，以保護客人的安全。
本案中，某甲是到某乙家中玩，應該歸類為社交客人 (Licensee) ，某乙對於已知的危險並可能造成客人任何損害之情況，需負責通知某甲。現某乙並不知道蜘蛛出現在其家中，所以並不須要負通知責任。如果此蜘蛛為某乙所養的，則此類動物應歸納為危險動物 (Wild Animal) 而非家庭動物 (Domestic Animal)，屋主是須要因豢養此類危險動物，而對可能發生任何人事的損害，負絕對的責任（亦即，縱使屋主並無過失，卻仍發生此動物跑出而咬傷人，屋主亦需負責任賠償損害，此亦稱為無過失責任）。
某甲想要依一般過失責任向某乙請求損害賠償，某甲須要證明﹕
- 某乙對某甲的安全負有法律責任。
- 某乙違背其責任。
- 某乙違反責任與造成某甲的傷害，期間有因果關係(Causal Connection-Actual and Proximate Cause)。
- 某甲傷害(Damage)的造成。
此案例中，已如前述，某乙從未發現蜘蛛，或縱使其他昆蟲出現過並未有發生任何咬傷人的先例，所以某乙對某甲無任何通知責任。縱使某甲在某乙家中作客而被蜘蛛咬傷，造成他數月無法工作，以致薪酬方面及醫療傷痛方面均有所影響，但由於某乙並未違反其所負的責任，（無須通知任何屋主所不知或未發生過的情況）當然不需要對某甲所受的損害負賠償責任了。
