7.3 警察逮捕時，該如何處理？ < 7. 刑法 < 目錄
	在很多警匪槍戰片裡，可以看到警察在逮捕犯罪嫌疑人時，嘴裡常唸唸有詞，到底他在講些什麼，他所講的話與逮捕又有什麼關聯呢 ? 美國亞歷桑納州在七十年代有個非常出名的判例，此判例對有關人權及證據法有相當大的影響力。這就是今天大家都知道的「米蘭達警告」(Miranda Warning)，內容如下： 當事人有權利保持緘默。 你在警察面前所說的一切，以後若被起訴可能成為不利你的呈堂證詞。 你有權利聘請律師。 如果你沒有錢，政府會提供公設辯護律師為你辯護。 很多華人對此米蘭達警告並不清楚，所以會使自已陷入非常不利的情況。例如警察來問話的時候，如果你認為對你會有相當程度的影響，你當然有權利拒絕回答任何問題。並要求你的律師到場後才回答任何問題，你如果很明確的告訴警察，你不願回答，若警察依此所取得的口供或自白在法律上是沒有證據效力的。請切記不要用以往亞洲的觀念，心想拒絕警察的態度會不會引起警察的反感 ? 這種自已內心的掙扎對解決問題絕對沒有好處。 同樣的情況，當警察到你家敲門後，你去開門時，他如果問你，他是否可以進到房子裡面，你該如何回答 ? 最好的答案是問警察你是否有搜索票(Search Warrant)，如果警察沒有搜索票，除非經過你同意，否則警察是無權進入你的屋子的；可是當你同意他進屋時，任何犯罪物品被他看到則有可能便成呈堂證據，而不利於你。入境隨俗非常重要，你不須要讓你的權利打折扣來證明你是良民，你也不須要跟警察爭辯來證明你很懂法律，該找律師時找律師，該保持緘默時保持緘默才是聰明之道。 在美國的華人圈，有華人因不耐煩警察的問話，而拒絕回答，並作出拒絕的手勢，後與警察發生推擠，而被警察控告襲警、拒捕等罪名。把握住基本的原則，知所進退，就不會有無妄之災。